Momenteel wordt erg negatief gesproken over arbeidsmigranten, die hier een bijdrage leveren aan onze economie. Steeds wordt in het openbaar gesproken over overlast, huisvestingsproblemen, illegaliteit, parkeerproblemen, aparte huisvesting. Het college van B&W heeft nu besloten om een hotelboot in te richten. Prima idee, maar wel graag sociaal.
Raadslid Alex Soplantila aan het college van B&W:
"Nu u gekozen hebt voor het laten komen van een hotelboot willen wij u wijzen op andere beleidsgebieden die eveneens te maken met de aanwezigheid en de huisvesting van deze nieuwe gastarbeiders in onze gemeente.
U geeft aan de hotelboot gekozen te hebben om de "overlast in de woonkernen terug te dringen" (zie artikel in de PZC).
In het krantenartikel wordt echter ook aangegeven dat één hotelboot niet voldoende zou zijn.
Met andere woorden, de problematiek zal enigszins minder worden, maar waarschijnlijk niet helemaal opgelost worden.
Verder vragen we ons af of u gedacht hebt aan voldoende voorbereidingen / voorzieningen om een succes te maken van uw hotelboot.
De hotelboot:
- 100 arbeidsmigranten
- Cabines met slaapplaatsen
- Centrale keuken
- 24 uurs bewaking
De SP zegt in de krant over het strenger optreden tegen illegale panden: "We vinden dat een goede zaak, maar daarom moet er nu vol worden ingezet op de hotelboot. We hebben daar alle arbeidsmigranten bij elkaar en dan blijven ze in het zicht."
Vragen:
- Welke aanvullende voorzieningen treft u in en om de hotelbootvoorziening voor deze mensen wat betreft opvang, begeleiding, mogelijke inburgeringsbehoeften, ontspanning, (gezondheids)zorg, sport, veiligheid, etc.?
- Waaruit bestaat het bootpersoneel qua functies? Wordt er extra personeel (vanuit) de gemeente ingezet?
- Centrale keuken: Wordt er centraal voor hen gekookt of mogen deze mensen allemaal gebruik maken van deze voorziening?
- Steeds meer arbeidsmigranten zullen - dat is de ervaring afgelopen 10-tallen jaren - kiezen voor een vast verblijf hier in Nederland; kunnen we ervan uitgaan dat voor deze mensen een verblijf "op het land" de voorkeur heeft?
- Voor hoelang hebt u een contract afgesloten met het bedrijf Scaramouche Hotelships?
- Hebt u al kontakten met werkgevers over deze voorziening? Ziet u erop toe dat er een redelijk verhuurbeleid tav de cabines gevoerd wordt?
Naar onze mening wordt er momenteel erg negatief gesproken over deze mensen, die hier een bijdrage leveren aan onze economie. Steeds maar wordt in het openbaar gesproken over overlast, huisvestingsproblemen, illegaliteit, parkeerproblemen, aparte huisvesting (zoals hotelboten). Hieronder ook een voorbeeld zoals ze het in Limburg benaderen.
De mensen worden daar als gast gezien en niet als last.
Wij ontkennen niet dat er problemen zijn, maar de insteek zou anders moeten en ons beleid zou breder en genuanceerder moeten zijn, meer op acceptatie, goede opvang en integratie (al zijn sommigen hier maar tijdelijk).
Werkgevers en huisjesmelkers die hen uitbuiten zouden hard aangepakt kunnen worden. We moeten ons ervoor inzetten dat ze gelijk loon krijgen voor gelijk werk, voor normale arbeidstijden en natuurlijk fatsoenlijke huisvesting.
We hopen dat u de handreiking goed wilt lezen en binnenkort uw totaalbeleid nader wilt toelichten middels een presentatie in een van de commissievergaderingen van juni.
Hoogachtend,
A. Soplantila,
namens de fractie van
GroenLinks Vlissingen