GroenLinks wil haar waardering uitspreken voor de inspanningen die tot dit burgerinitiatief hebben geleid.
Wat we betreuren is dat de stichting behoud en beheer Nollebos tijdens de participatiebijeenkomsten niet tot een vruchtbare samenwerking met de projectleider streefbeeld heeft kunnen komen. En dat afsplitsing noodzakelijk was om tot dit initiatief te komen.
Daarnaast zijn er meerdere afsplitsingen, zoals ook al met Behoud Nollebos en platform Nollebos e.a. en tot onze verbazing ontvingen wij een e-mail dat uw bestuurslid Crijnen afstand neemt van alle uitspraken van SBBN we mogen hopen dat dit niet tot nog een afsplitsing lijdt.
Willen alle actiegroepen uiteindelijk niet allemaal hetzelfde dan?
GroenLinks wil dat de Gemeente Vlissingen bij de ontwikkeling van het Nollebos gebied direct rekening houdt met de aanwezige natuurwaarden, het groenbeheer, waterbeheer, klimaatadaptatie en milieueducatie. In uw burgerinitiatief komen deze punten niet heel duidelijk naar voren. Echter in uw beantwoording van de Q&A vragen geeft u in uw reactie aan dat het burgerinitiatief vooral geconcentreerd is op de ruimtelijke structuur en verwijst u bij onze vragen over natuur en milieueducatie naar bestaande stukken in het bijzonder het integraal streefbeeld.
Daarmee geeft u indirect aan dat uw stichting niet alles uit het streefbeeld afwijst.
En zelfs dat u openstaat voor samenwerking met de gemeente.
De stichting SBBN heeft aangegeven dat los van uw knelpunten “verblijfsaccommodaties en de hoofdstructuur van asfalt” waarbij u hebt aangegeven dat die twee punten moeten verdwijnen uit het Streefbeeld. En wanneer deze punten uit het streefbeeld zijn gehaald het voor uw stichting heel goed mogelijk is om in vlotte goede harmonie tot een gezamenlijk plan te komen wat gedragen en gewaardeerd wordt, naar uw inzicht, door de meerderheid van de Vlissingse bevolking.
GroenLinks waardeert deze handreiking en hoopt natuurlijk op een mogelijke toekomstige samenwerking ook met de andere actiegroepen die hetzelfde doel voor ogen hebben.
Wederzijds vertrouwen is noodzakelijk voor een goede samenwerking en uit de inspraakbijeenkomst en de commissievergadering kwam dat nog niet helemaal duidelijk naar voren. Er lijkt eerder sprake van wederzijds wantrouwen. Hoe is dit verschil overbrugbaar?
GroenLinks wil van de indieners van het burgerinitiatief horen of de verschillen met het integraal streefbeeld, geen extra bebouwing sauna en geen asfalt, tot een compromis van samenwerking te overbruggen zijn?
Antwoord SBBN: staan ervoor open en zijn bereid om eroverheen te stappen.
Maar blijf binnen het bestemmingsplan en geen asfalt.
En hoe dat dan eventueel het beste zou kunnen?
Antwoord SBBN:
Spelregels en speelruimte, afspraken.
Overeenkomsten afstemmen en daar zijn we het samen over eens. Van makkelijk naar moeilijk. Komen we er niet uit, bekijk dan de alternatieven. Plus een beeld van wat de kosten zijn.
Omdat er helaas geen compromis haalbaar is, want alleen samen kunnen we het verschil overbruggen zal GroenLinks tegen het burgerinitiatief stemmen.
Burgerinitiatief is verworpen 7voor - 19 tegen
Jeroen Portier
Fractievoorzitter GroenLinks Vlissingen
https://www.omroepzeeland.nl/media/61031/Stichting-Ons-Nollebos-teleurgesteld-over-raadsbesluit