Door het aannemen van een motie van GroenLinks en SP stuurde de raad in november 2007 het College naar huis. In januari 2008 kwam er een nieuw College, met het programma "Bouwen met vertrouwen". GroenLinks stemde hier toen tegen. Terecht? Is er gebouwd? Hadden we toch vertrouwen moeten geven?
In de raadsvergadering van 15 februari (de laatste in deze samenstelling) vroeg de voorzitter naar de opstelling van de partijen, die indertijd tegen dit stuk stemden, ten opzichte van hun standpunt van twee jaar geleden.
GroenLinks stemde tegen vanwege de sportboulevard en de Westerschelde Container Terminal. Die er nog geen van beide zijn.
Ten tweede beoordeelde GroenLinks het programma als dun en mager en te vaag: in het programma werd wel aangegeven wat er zou gaan gebeuren, maar niet hoe en op het hoe was het vorige college gestruikeld.
Een milieuparagraaf ontbrak geheel in het programma. Hoe funest dat is geweest is wel gebleken bij de asbestaffaire, die onlangs aan het licht kwam.
Ten derde was er niet gestreefd naar een brede meerderheid.
De opstelling van de partijen ten opzichte van de WCT bleek doorslaggevend te zijn voor toelating tot de onderhandelingen, tenminste als een partij meer dan twee zetels had.
Gaandeweg bleek de eis van de grootste partij om openheid over het Scheldekwartier af te wijzen minstens zo doorslaggevend te zijn.
Ook met de kennis van nu staat GroenLinks achter de afwijzing van 31 januari 2008.
Het college heeft zich wel als zakenkabinet gedragen, met alle ruimte voor initiatieven vanuit de oppositie.
De voor het oog geringe inzet voor de WCT kunnen wij daarbij alleen maar prijzen.