Via brieven en de media bereikte ons informatie over de onderhoudsstaat van de gemeentelijke accommodatie Het Vlot aan de Bloemenlaan, waarvan Stichting Droom de huurder is. De GroenLinks-fractie stelde hierover vragen in de raadsvergadering van 19 december jl.
GL Schriftelijke vraag
Beantwoording : Wethouder M. de Zwarte
Stichting Droom
Via brieven en de media vernamen we informatie over de onderhoudstaat van de
gemeentelijke accommodatie Het Vlot aan de Bloemenlaan, waar de huurder
Stichting Droom is.
Klopt het dat deze stichting alle onderhoud (klein en groot) voor
haar rekening zou nemen, uitgaande van de aanvang van de huurperiode (d.d. 1
mei 2013)? Was toen precies in beeld gebracht de staat van het gebouw en de
daarin aanwezige installaties? Is dit op schrift gesteld? Was Stichting Droom toen op
de hoogte van de gebrekkige onderhoudstaat van de verwarmingsinstallatie en
alarminstallatie? De huurder wordt nu geconfronteerd met een grote reparatieonkostenpost
en is in financiële problemen gekomen. Hoe denkt het College over
deze situatie?
Antwoord wethouder:
Stichting Droom is akkoord gegaan met het contract, heeft het ondertekend.
Het kwam erop neer dat ze bereid waren om het onderhoud volledig voor hun rekening te nemen.
Zij waren op de hoogte van de onderhoudstaat van de installaties. Ik zal op uw verzoek het contract
en aanvullende informatie naar de raad sturen.
Standpunt GL:
We zullen dit nader onderzoeken.Vooral het rapport van oplevering zullen we goed bekijken.
En kontakt opnemen met Stichting Droom, de hoofdhuurder van gebouw Het Vlot.
(Dit laatste hebben we al gedaan. Volgens de heer Kris van Wezel is door ambtenaren tegen hem gezegd
dat alle installaties in goede staat waren). We wachten eerst maar op de stukken.