Brede steun voor lening Delta, staat er in de PZC van 09-04 jl.

De meeste aandeelhouders van Delta willen borg staan voor een lening van 200 miljoen euro, o.a. voor de verliesgevende kerncentrale.

Vlissingen houdt zich afzijdig van de borgstellingsdiscussie.

Vragen aan het college:

  1. Als de meerderheid van de aandeelhouders akkoord gaat met garantstelling, wat voor consequenties heeft dat voor Vlissingen?
  2. Naast Vlissingen hebben een aantal kleinere aandeelhouders ook afgezegd. Zijn daar consequenties aan verbonden voor de overige aandeelhouders?
  3. Kan het college aan Delta laten weten dat Vlissingen niet achter de borgstelling staat en ook niet verantwoordelijk kan/wil zijn voor eventuele negatieve gevolgen? Zo nee, waarom niet?
  4. De kerncentrale van Borssele is verliesgevend. Is het niet ondoelmatig hieraan een mogelijke lening te verschaffen?
  5. Bent u het met ons eens dat het geld voor een lening door Delta ook anders besteed kan worden, ook met het oog op behoud van werkgelegenheid? GroenLinks denkt aan verduurzaming van het woningbestand van Zeeland, wat veel werkgelegenheid oplevert. Bent u het met ons eens dat dit prima zou passen bij de core business van Delta? Zo nee, waarom niet?
  6. Bent u bekend met de open brief van WISE Nederland aan de aandeelhouders van Delta waaruit blijkt dat de kerncentrale de komende jaren aanzienlijke verliezen gaat leiden?
  7. Is het college het met GroenLinks eens dat, gelet op het bepaalde in de kernenergiewet (bij sluiting door derden heeft EPZ recht op forse schadevergoeding) de kerncentrale alleen al om financiële redenen beter overgedragen kan worden aan het Rijk?

 

10-04-2016

Els Verhage | GroenLinks